Prokontra.hu
Hírek és információk

Botrány a kalauzzal – 74 évesen sem utazhatott ingyen a néni

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy ne maradjon le semmiről

Egy facebook-os bejegyzés szerint leszállított a kalauz egy idős nénit egy vonatról, mert lejárt a fényképes igazolványa, így az utazása szabályellenesnek minősült. Ugyanakkor ránézésre elég egyértelmű, hogy olyan utasról van szó, aki már ingyen veheti igénybe az utazási szolgáltatást, a helyszínen készült fotó szerint legalábbis elérte már a kedvezményre jogosító életkort.

15 évvel fiatalabbnak tűnhetett a 74 éves néni

A vasárnap Budapestről Tápiógyörgyére tartó vonaton utazott egy 74 éves hölgy, aki a kalauz kérésére nem tudta felmutatni az életkorát igazoló fényképes igazolványát. Vagyis, amit felmutatott, már nem volt érvényes, így nem minősült igazolásnak. Az egyik utas oly mértékben háborodott föl a történeten, hogy az alábbi posztot osztotta meg a közösségi oldalon:

„Ma hazafelé utaztunk Budapestről a negyed 5-ös vonattal mikor egy kedves kalauz hölgy lerakta a vonatról a 74 éves nénit, mondván mivel nincs nála érvényes fényképes igazolvány, ugyanis lejárt szegénynek! Közölte a nénivel, ha nem vesz a helyszínen jegyet pórdíjjal, akkor addig nem indul tovább a szerelvény, amíg le nem száll! Szegénykének nem volt annyi pénze! A párom fogta meg induláskor az ajtót, és húzta fel a nénit, mi vettünk neki jegyet, hogy hazautazhasson Tápiógyörgyére! Pedig egyértelmű ránézésre is, hogy ingyen utazik! Máv-start, köszönjük! A vonat koszos, késik, a wc bűzlik, és a nyugdíjast le kell rakni!”

Nem elég 65 év felettinek látszani, azt igazolni is kell - alfahir
Nem elég 65 év felettinek látszani, azt igazolni is kell - alfahir

A szabály, az szabály

A kalauz viselkedése valószínűleg jogszerű volt, de jóindulatúnak valóban nem nevezhető. Ám a szabály nem azt írja, hogy azok vehetik igénybe az ingyenes utazási lehetőséget, akik 65 évesnél idősebbnek látszanak, hanem azok, akik igazolni tudják érvényes, fényképes igazolvánnyal, hogy valóban meghaladják a kedvezményre jogosító életkort.

Egy ilyen esetben lehet, hogy emberségesebb viselkedést, jóindulatot várunk el a kalauztól, hiszen mi magunk is érezzük, mi lenne a helyes cselekedet. A z intézkedő személyt viszont kötik olyan munkaköri előírások, amelyek nem teszik lehetővé a mérlegelést. Volt érvényes igazolása a hölgynek az életkoráról, vagy nem? Kifizette a pótdíjat és a teljes értékű jegy árát vagy nem? Utóbbit végül is a leírt történet alapján átvállalta tőle egy másik utas, így jogszerűen fent is maradhatott a vonaton, tehát a kalauz szabályosan járt el a nénivel szemben, ha a jogszabályokat feketén-fehéren nézzük.

Fel kell készülni az ilyen helyzetekre

Bár a történetből nem derül ki, hogy a néni vajon hőzöngött-e (ránézésre nem tűnik olyannak), szemtelenkedett és agresszíven viselkedett volna a kalauzzal (ezt is nehéz elképzelni a fotó alapján), de valamiért nagyon kemény intézkedési hév kaphatta el a kalauznőt, ha az utasok felháborodása ellenére sem változtatott a véleményén. Ráadásul a lejárt igazolványban szereplő adatok is igazolhatták az idős hölgy életkorát. Az ugyanis nem változik akkor sem, ha érvénytelen az az okmány.

Tanulság: ne higgy a szemednek, csak a papírnak! És 65 év felett csak úgy szállj vonatra, hogy mindig van nálad egy teljes- és egy pótjegy árának megfelelő fizetési eszköz, vagy azok kiváltására érvényes igazolvány. A jóindulat úgy tűnik, hogy legfeljebb az utastársaktól várható, mint pl. ebben az esetben.

Akár ez is tetszhet

Ez a webhely sütiket használ a felhasználói élmény növelése érdekében. A Google sütikkel elemzi a honlap forgalmát, és szabja személyre a hirdetéseket. Az oldal böngészésével hozzájárul a sütik használatához. Elfogadom Több infó